Nałożenie mandatu przez organ państwa obcego na polską osobę fizyczną za wykroczenie polegające na przekroczeniu dozwolonej prędkości. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2022 r., C-150/21
Słowa kluczowe:
pojęcie orzeczenia, sąd właściwy także w sprawach karnych, kara o charakterze pieniężnym, mandat za wykroczenie popełnione za granicą, decyzja ramowa w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do kar o charakterze pieniężnymAbstrakt
Glosa dotyczy wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej C-150/21, w którym
Trybunał zajął się rozwiązaniem problemu dogmatyczno-prawnego opartego na analizie
wykładni pojęcia „orzeczenia” w rozumieniu art. 1 lit. a) ppkt (ii) decyzji ramowej Rady
2005/214/WSiSW oraz pojęcia „sądu właściwego także w sprawach karnych”. Autorka
podzieliła stanowisko Trybunału, który rozstrzygnął wątpliwości interpretacyjne Sądu
Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi stwierdzając, że prawomocne orzeczenie
nakładające karę pieniężną wydane przez organ innego państwa członkowskiego w stosunku
do osoby fizycznej, która popełniła wykroczenie polegające na przekroczeniu dozwolonej
prędkości w innym państwie członkowskim – należy uznać za orzeczenie od którego
przysługuje odwołanie do „sądu właściwego także w sprawach karnych”.
